Платная погода, мэрское оправдание и война в филармонии. Топ-7 самых громких конфликтов декабря в СФО

Последний месяц года оказался урожайным на конфликты в сибирских регионах. В Новосибирске спорили, переименовывать ли горсовет в гордуму, и все-таки уволили чиновницу мэрии после гибели ребенка в детсаду. В Красноярске малый бизнес замучили проверками, а власти Омска не хотят платить за прогнозы погоды и спорят с общественниками о реконструкции популярного парка. Подробнее – в спецпроекте « ФедералПресс.Сибирь ».

Новосибирская область

В Новосибирске спорят, как называть представительный орган местного самоуправления

Стороны конфликта: депутаты Совета депутатов города Новосибирска, фракция «Единая Россия», фракция КПРФ.

Описание конфликта. Совет депутатов города Новосибирска проголосовал за закон о новом наименовании органов местного самоуправления: вместо Совета депутатов города Новосибирска теперь появится Городская дума .

В ходе дискуссии выяснилось, что депутаты придерживаются разных точек зрения по этому вопросу. «Единая Россия» выступает за переименование, а КПРФ – решительно против такого шага. «Единая Россия» ссылалась на исторические традиции и пример других регионов, коммунисты же упирали на то, что переименование обойдется городской казне в полмиллиона рублей, которые нужны на замену депутатских значков и удостоверений. У каждой из сторон нашлись свои аргументы, но за переименование в думу проголосовали 30 депутатов, воздержались двое, а проив высказались только 15 депутатов.

Окончательное решение, однако, должно принять Законодательное собрание Новосибирской области, которое в случае одобрения решения городских депутатов, должно внести соответствующие поправки в областной закон.

Комментарии сторон

Председатель Совета депутатов Новосибирска Дмитрий Асанцев: наименование является историческим

Председатель Совета уверен в правильности принятого решения: «Анализ наименований представительных органов городских округов других регионов показал, что в большинстве городов они именуются думой. Кроме того, наименование является историческим. В начале ХХ века состоялись первые выборы в Ново-Николаевскую городскую думу».

Заместитель председателя Совета депутатов Новосибирска Ренат Сулейманов: крайне несвоевременно поднимать любые вопросы, связанные с переименованием

Один из лидеров новосибирских коммунистов апеллирует к истории: «Городская дума в Ново-Николаевске существовала при Николае Втором два созыва, на протяжении девяти лет. Также ее неудачно пытались организовать при Колчаке. При этом даже при Временном правительстве представительный орган Новосибирска назывался Городское собрание, а почти сто лет он назывался советом. Дума имела определенное классовое содержание, в нее отбирали, применяя имущественный ценз. По городовому положению 1892 года депутатов не было, а были гласные. Получается, если говорить об исторической традиции, то и депутатов надо переименовывать в гласных. Крайне несвоевременно поднимать любые вопросы, связанные с переименованием Совета депутатов города Новосибирска».

Мнения экспертов

Игорь Макаренко, управляющий директор Фонда «Гражданское согласие»:

«Думаю, что это давно назревшее решение. Депутат Совета депутатов города Новосибирска – звучит это как-то не очень красиво. В других регионах давно уже нет советов, а есть либо городские думы, либо городские собрания. Если у нас есть Государственная дума, то почему не может быть думы городской?! А следующим шагом нужно ввести обязательную внепартийность спикеров на весь срок их полномочий».


Иван Индинок, экс-губернатор Новосибирской области, президент гуманитарно-просветительского клуба «Зажги свечу»:

«Зачем это выдумывают? Есть у нас городской совет – ну и ладно! Зачем нам нужна дума, если у них нет мозгов додуматься до чего-то хорошего? Пусть остается совет: собрались, посоветовались – может быть, решат что-нибудь когда-нибудь в будущем. А переименовывать сейчас ни к чему».



Владимир Леонтьев, политолог:

«Известно же: как вы яхту назовете, так она и поплывет… Просто изменить название, если при этом не изменится содержание, – это плохо. Если будет работа лучше идти, то я лично за переименование. А менять просто ради перемен – это непродуктивно».



После протестов общественников уволена начальник Главного управления образования мэрии Новосибирска

Стороны конфликта: мэрия Новосибирска, Главное управление образования мэрии, общественные организации.

Описание конфликта. В начале декабря во время утренней прогулки в детском саду № 45 Первомайского района г. Новосибирска погибла малолетняя воспитанница. Голова девочки застряла между ступеньками игровой горки, в результате механической асфиксии ребенок скончался. Воспитателя в этот момент рядом не было.

Это событие вызвало большой общественный резонанс . Представители четырех общественных организаций написали открытое письмо мэру Новосибирска Анатолию Локтю с требованием уволить начальника Главного управления образования мэрии Новосибирска Наталью Копаеву.

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть на кадровые решения пошел не сразу, а только после результатов прокурорской проверки, которая выявила ряд нарушений в детских садах.

Комментарии сторон

Наталья Копаева, начальник Главного управления образования мэрии Новосибирска: подобных случаев у нас никогда не было

«Подобных случаев у нас никогда не было. Это вопиющий случай, который никак нельзя принимать, с ним нельзя примириться. Детский сад новый, он был реконструирован в 2012 году. Детская площадка вместе с каруселями и горками соответствует ГОСТам».

Владимир Кириллов, председатель общественной организации «Родительский комитет»: надо было раньше увольнять

«Наконец-то мэр сделал решительные кадровые изменения, которые надо было предпринимать еще раньше. Наша общественная организация давно бьет тревогу по поводу неблагополучной ситуации в школьных и дошкольных учреждениях. Это и некачественное питание по завышенным ценам в школьных столовых, попытка навязать закупку школьной формы у одного производителя, несоблюдение санитарных контроля и другие нарушения, о чем мы писали и рассказывали общественности. Факты свидетельствуют о том, что работа системы образования построена неэффективно. Нет должного контроля, оказалось, что игровые комплексы, где погиб ребенок, не соответствуют нормам безопасности. Конечно, увольнение одного человека не решит всей проблемы. Но будем надеяться, что на место Копаевой будет назначен руководитель, который может оздоровить эту систему».

Анатолий Локоть, мэр Новосибирска: Наталья Николаевна Копаева не будет возглавлять главное управление образования

«Я против суда Линча. Но у нас состоялся серьезный продолжительный разговор с начальником Главного управления образования мэрии, после которого мы пришли к выводу, что с 30 декабря Наталья Николаевна Копаева не будет возглавлять Главное управление образования и работать в мэрии Новосибирска».

Мнения экспертов

Прокуратура Первомайского района г. Новосибирска:

«Прокурор района Игорь Пуцын установил, что игровое оборудование на площадке детсада № 45, где во время прогулки погибла девочка, не соответствует ГОСТам и стандартам безопасности. Комплексы решено демонтировать. При приемке игрового оборудования (до введения его в эксплуатацию) руководство детского сада не затребовало у производителя документы, подтверждающие безопасность игровых комплексов. Кроме того, проверка Роспотребнадзора выявила нарушения санитарно-эпидемиологической и противопожарной безопасности. Виновные оштрафованы на 45 тыс. рублей».

Дмитрий Метелкин, заместитель руководителя Центра развития образования Российской академии образования:

«Несмотря на уверения мэра, это действительно слишком уж напоминает суд Линча или люстрации с оранжевым оттенком. Принцип козла отпущения, на которого свешиваются грехи всех, изобретен не вчера и не сегодня. Это способ что-то менять, ничего не меняя. Меняются таблички с именами на кабинетах, но последует ли за этим изменение в деятельности образовательных организаций, составляющих основу муниципальной образовательной системы? Изменится ли отношение руководителей образовательных организаций к исполнению обязанностей или изменится отношение педагогов к своим обязанностям? Ни на один из этих вопросов отставка Копаевой сколько-нибудь внятный ответ не дает».

Худрук новосибирской филармонии устроил демарш

Стороны конфликта: художественный руководитель новосибирской филармонии Владимир Калужский, директор новосибирской филармонии Татьяна Людмилина.

Описание конфликта. Художественный руководитель Новосибирской государственной филармонии Владимир Калужский публично отказался участвовать в работе аттестационной комиссии, которая работает в концертной организации с мая нынешнего года. Он считает существующую аттестационную комиссию нелегитимной, поскольку в ее состав входят люди, не имеющие квалификации для оценки творческих работников. Например, известно, что художественный руководитель филармонии, который считается одним из самых авторитетных в Новосибирске деятелей искусства, уже получил двойки за интенсивность труда и креативность.

Демарш Владимира Калужского, по сути, выводит на новый уровень конфликт, который разразился почти два года назад. В апреле 2014 года, через три месяца после назначения Татьяны Людмилиной директором концертной организации, появилось открытое письмо, подписанное 172 сотрудниками филармонии В нем они выразили недовольство действиями нового директора, обвинив Татьяну Людмилину в «чудовищной некомпетентности» и даже в «хамском обращении». Позже конфликт перешел в хроническую стадию, в ходе которой были уволены ряд известных художественных руководителей филармонии.

Интрига нового витка конфликта заключается в том, как на этот демарш отреагирует региональное министерство культуры. Во всяком случае, оно уже планировало вынести Татьяне Людмилиной административное взыскание по факту судебных разбирательств с Аркадием Бурхановым.

Комментарии сторон

Владимир Калужский: я покинул аттестационную комиссию в знак протеста

«Сама по себе аттестация – это своего рода прессинг на всех тех, кто неугоден нынешнему руководству, но когда она сформирована в нарушении положений министерства, все это становится дополнительным рычагом давления со стороны администрации филармонии. С моей точки зрения, руководитель отдела организационно-кадровой работы может входить в аттестационную комиссию, выполняя чисто технические функции секретаря. Но уже в мае нынешнего года, когда прошли первые аттестации, мы стали свидетелями того, что этот человек не просто задавал вопросы, но и выставлял оценки, влияя на общий результат аттестуемого творческого работника».

Татьяна Людмилина: многим не нравятся поставленные задачи

«Когда меня назначили директором филармонии, передо мной ставились конкретные задачи, которые я не скрывала, и которые (с большим сопротивлением со стороны части сотрудников) пытаюсь реализовывать в меру, доступную мне сегодня. Естественно, это не нравится людям, привыкшим работать, мягко говоря, не в особо активном режиме».

Мнения экспертов

Александр Савин, бывший директор новосибирской филармонии:

«Надоело заниматься и поддерживать благоглупости, которыми прикрывают зачистку поля. Вы задайте себе один простой вопрос: вот назначен новый директор оперного театра. Пришел с огромным горящим шлейфом негатива, все поступки рассматриваются через лупу. Недоброжелателей – армия, в том числе и я много не одобряю, но налицо, как говорится, за короткое время результат. Театр меняется. Появился уровень, установлена планка. И филармония, у которой есть все условия, – два шикарных зала, полная поддержка руководства и общественности и результат! А результат – пшик! Очагом культуры она так и не стала. Филармонии нужен директор-продюсер, а не финансово-хозяйственный директор. Ну а так, конечно, жалко, что последние уходят. Там и так после Арнольда Каца, который имел свое жесткое, но авторитетное мнение, самостоятельных творческих людей почти не осталось».

Ярослав Малянов, заместитель директора по правовым вопросам группы компаний «СибМА»:

«Если чисто с юридической точки зрения Калужский и ошибается в вопросе правомочности принятия аттестационной комиссией Новосибирской филармонии решений в его отсутствие, то уж абсолютно прав в недопустимости включения в данную комиссию с правом выставления оценок сотрудника отдела кадров, тем более имеющего мизерный стаж работы в филармонии. С учетом непрекращающихся судебных тяжб рискну предположить, что логичным и последовательным ходом Министерства культуры Новосибирской области было бы объявление г-же Людмилиной очередного дисциплинарного взыскания, в этот раз уже в виде выговора. Ранее, согласно ответу минкультуры Новосибирской области (исход. № 201/30 от 05.10.2015) на письмо, подписанное несколькими сотнями жителей Новосибирска, за многочисленные нарушения в области трудового законодательства, подтвержденные вступившими в силу решениями Центрального районного суда Новосибирска, Татьяне Николаевне было объявлено замечание».


Вставить фото (документ 1)

Омская область

В Омске не могут поделить прогноз погоды

Стороны конфликта: мэр Омска Вячеслав Двораковский, начальник Обь-Иртышского УГМС Сергей Иванов.

Описание конфликта. В Омске продолжает разгораться конфликт между администрацией города и руководством Обь-Иртышского управления Росгидромета. Страсти накалились после того, как на столицу Прииртышья обрушился очередной циклон и город в одночасье превратился в снежное царство. И если синоптики были к нему готовы, то для администрации Омска и дорожных служб снежная буря стала настоящим сюрпризом. Причина проста: оказывается, между администрацией и метеорологами до сих пор не заключен договор на гидрометеообеспечение. Глава ведомства Сергей Иванов обвинил чиновников в отказе платить за прогноз погоды 300 тыс. рублей в год. При этом стало известно, что Сергей Иванов предлагал администрации заключить договор на совсем иную сумму.

В настоящий момент всю необходимую информацию о критически важных изменениях погоды мэрия получает у МЧС, которому погодные сводки предоставляет Обь-Иртышское УГМС. А если нет разницы, зачем платить больше?

Комментарии сторон

Начальник Обь-Иртышского УГМС Сергей Иванов: цены прежние, а погоду никто не покупает

Глава Обь-Иртышского УГМС, комментируя ситуацию журналистам, заявил: «Договор с нами власти предпочли не заключать, и это их право. Существует прейскурант, который мы даем всем потребителям, которые выбирают себе набор тех метеорологических явлений, которые их интересуют».

Мэрия Омска: сумма на бумаге совсем иная, нежели на словах

Начальник пресс-центра администрации Виктор Гашеев сообщил: «К сожалению, точность прогнозов наших синоптиков оставляет желать лучшего. При этом в документах, которые мы получили, значится сумма 4,5 млн рублей, а вовсе не та, которую он озвучил. Тем более что всю критически важную информацию, которая может повлиять на жизнедеятельность города, мэрия получает совершенно бесплатно. Другое дело, что ряд случаев, как, например, прошедший снегопад, который наблюдался в последней декаде декабря, синоптики просто не смогли спрогнозировать. Одно дело, что мы прогнозы такого рода не получаем, но при этом не тратим ни копейки, а так тот же результат стоил бы больших денег».

Мнения экспертов

Сергей Костарев, член федерального совета партии «Яблоко»:

«Данная история не нова, и на самом деле, мне с самого начала было непонятно, почему федеральная служба требует какие-то деньги с государственных и муниципальных органов власти. Ведь данная служба для того и создавалась, чтобы обеспечивать объективными данными власть. Региональное управление, со своей стороны, мотивирует это следующим образом. Мол, в связи с тем, что Москва не выделяет дополнительных средств, они вынуждены заключать контракты, чтобы содержать штат сотрудников. Честно сказать, я считаю не совсем нормальным требовать деньги за предоставление данных о погоде».

Алексей Провозин, депутат Законодательного собрания Омской области:

«Я считаю, что требовать деньги с муниципалитета в корне неверно, поскольку управления Гидрометеослужбы финансируются из федерального бюджета. Это их святая обязанность – информировать муниципалитет и граждан о предстоящих природных катаклизмах. Это – государственная функция. Вопиюще неправильно, что Обь-Иртышское управление Росгидромета просит плату за свои услуги. Невольно возникает вопрос, а за что они получают федеральные деньги».


Александр Лихачев, председатель Омского областного общества потребителей в сфере ЖКК:

«Действия Обь-Иртышского УГМС вполне законны и укладываются в рамки российского законодательства, поскольку все бюджетные учреждения имеют план по доходам. Однако я считаю, что это неправильно – нечего платить деньги за услугу, которую можно посмотреть в интернете. Другое дело, что мэр сам неуклюже выразился по данному вопросу, заявив, что причина плохой уборки улиц после первого снегопада – неинформированность властей о точном прогнозе погоды, чем вызвал волну смеха в интернете».

Омский парк может превратиться в зону развлечений

Стороны конфликта: мэрия Омска, депутаты, директор проектного института «Горстройпроект» Татьяна Столбова, общественники.

Описание конфликта. Омские общественники выразили протест против вырубки части деревьев под строительство кафе, спортивно-развлекательного комплекса и аквапарка на территории парка 30летия ВЛКСМ.

Чтобы избежать массовой застройки, в центральной части парка планируют выделить особо охраняемую рекреационную зону. Эксперты говорят, что парку нужно обновление, но у многих горожан имеется на этот счет иное мнение. Получается, что ставить точку в данном вопросе пока рано.

Комментарии сторон

Директор проектного института «Горстройпроект» Татьяна Столбова: Концепция развития парка была разработана еще десять лет назад

Архитектор в рамках прошедших в администрации Омска публичных слушаний сообщила: «Мы понимаем стремление ряда активных граждан к сохранению зеленого наряда города, однако речь не идет о тотальной вырубке деревьев, а присвоение данной территории статуса зоны Р1 (зона рекреационного назначения) затормозит модернизацию паркового пространства, которое уже давно требует более современного подхода».

Общественники Омска: все делается в интересах дельцов

Эколог Сергей Костарев заявил: «В этом парке гуляли и гуляют омичи из разных уголков города и области. Но и он подвергся нападению древорубов. Посмотрите, как основательно они подходят: с тяжелой техникой, со специальными дровосеками, с измерениями... Смотрю я на это действо и задаюсь вопросом: омичи, доколе будем терпеть этих варваров в администрации, которые наше с вами богатство уничтожают в интересах каких-то абстрактных дельцов? Не надоело ждать? Или так и будем безропотно смотреть на происходящее?»

Мнения экспертов

Николай Кравченко, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Омской области:

«По подсчетам экспертов ОНФ, в общей сложности застройщики собираются вырубить порядка 400 зеленых насаждений, в том числе в Сквере Дружбы Народов у педагогического и в Парке культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ. Омск – город промышленный, мы не можем позволить вырубить еще одну часть его «зеленых легких».



Сергей Головачев, депутат Законодательного собрания Омской области:

«Прежде всего, надо задать себе вопрос: мы хотим настоящие парки или лес в центре города? Если все-таки речь идет о культурном насаждении с дорожками, то это само по себе требует определенных вложений. В частности, в парке 30-летия ВЛКСМ до порядка далеко. Компании, которые планируют строить на территории парка какие-то развлекательные центры, я полагаю, будут облагораживать выделенную им территорию. Тогда, согласитесь, по такому лесу – с фонарями, дорожками и беседками – гулять гораздо приятнее. Это действительно достойно для города-миллионника, а просто, простите за вольность, горлопанить и требовать зеленые насаждения, ничего не делая при этом, по-моему, в корне неверно. В городе действительно с каждым годом деревьев становится все меньше, и меня это беспокоит. Но нам нужны ухоженные парки, на которые было бы приятно смотреть».

Красноярский край

Малый бизнес в Красноярском крае замучили проверками

Стороны конфликта: предприятия малого и среднего бизнеса Красноярского края, краевая прокуратура, региональные надзорные органы.

Описание конфликта. Краевая прокуратура в 2015 году нашла более 4 тыс. нарушений при проведении как плановых, так и внеплановых проверок предприятий малого и среднего бизнеса. Нарушения эти носят самый разный характер: бизнесменов не предупреждали о намечающихся проверках и не сообщали об их итогах, предприятия включались в планы проверок незаконно; в муниципалитетах издавались правовые акты, положения которых ущемляли права предпринимателей (таких документов, к слову, прокуроры насчитали более 900).

300 должностных лиц, организовавших проверки, по инициативе прокуратуры были оштрафованы. Остальным направлены предостережения и представления. И это при том, что краевая прокуратура еще на старте отклонила едва ли не половину намеченных проверок как необоснованные и пресекла ряд возможных нарушений еще до какого-либо контроля малых предприятий.

Комментарии сторон

Краевая прокуратура: есть вопросы к контролерам

В ведомстве сообщают, что после того, как прокуратура края проверила более 200 планов органов федерального, регионального и муниципального контроля и надзора, из 11 тыс. запланированных на 2016 год проверок отклонено более 1,4 тыс., а 85 планов органов муниципального контроля отклонены полностью по различным основаниям. Таковы результаты оценки законности и обоснованности этих документов. Кроме того, изменения федерального законодательства, ограничивающие число проверок в отношении МСБ, позволили исключить еще 827 контролирующих мероприятий.

Андрей Фотин, директор ООО «Рубикон»: проверками бизнес уже задергали

Предприниматель отметил, что «проверками этими бизнес действительно задергали. Предприниматель не успеет начать работу, как говорится, сориентироваться на местности, как к нему у контролирующих инстанций возникает масса претензий, при том что у него часто физически нет возможности соответствовать нужным требованиям. Он просто не успевает это сделать. Кроме того, требования эти часто несправедливые. Например, предприниматель взял у города в аренду помещение по муниципальным льготным тарифам, тут же приходит проверка и заявляет, что помещение это не подходит под такие-то и такие-то нормативы. Но ведь это город его сдал, не сам же бизнесмен его построил!»

Мнения экспертов

Борис Малышев, исполнительный директор КРО общественной организации «Опора России»:

«Такая проблема действительно существует, несмотря на то, что и президент, и правительство говорят, что необходимо снижать давление на малый бизнес. На деле же мы получаем от предпринимателей множество жалоб на бесконечные проверки. Чем это опасно? Ну, во-первых, людям не дают нормально работать. Предприниматель, вместо того чтобы заниматься своими делами, подгоняет документы под требования надзорных органов; тут уже не до работы. В то же время ни для кого не секрет, что организация подобных проверок является почвой, на которой расцветает пышным цветом коррупция. Но радует при этом то, что и общественность, и прокуратура активно и оперативно откликаются на разного рода нарушения в этой сфере. Так что есть надежда, что ситуация все же выправится».

Александр Ворошилов, председатель КРОО «Поддержка малого бизнеса»:

«В проверках малых предприятий я лично ничего страшного не вижу. Проверяли их прежде, проверяют и сейчас. Контроль необходим. Как известно, в основном предприятия малого бизнеса работают в сфере торговли, и в связи с последними трагическими событиями, когда суррогатными алкоголем отравились десятки человек, проверить работу торговых точек было обязательно нужно. Ведь нарушения в них носят массовый характер. Это и торговля контрафактом, и продажа спиртного в неурочное время (то есть с 23 до 8 часов), и отпуск его несовершеннолетним. То же можно сказать и о борьбе с нелегальной уличной рекламой или несанкционированными временными сооружениями (павильонами и ларьками). Глава Красноярска взял правильный курс на то, чтобы очистить город от подобных конструкций. Но как выяснить, какая из них незаконна, если не проверить владельцев? И таких примеров множество. Я считаю, что волна, поднятая по поводу якобы задавленного проверками бизнеса, это своего рода дань моде, кампанейщина. На деле же, если что-то и мешает малому бизнесу развиваться, то уж точно не проверки».

Республика Алтай

Мэр Горно-Алтайска вступился за своего заместителя

Стороны конфликта: Следственный комитет по Республике Алтай, глава Горно-Алтайска Виктор Облогин.

Описание конфликта. Глава Горно-Алтайска Виктор Облогин публично выступил в поддержку своего первого заместителя Николай Колесниченко, которого он считает невиновным в превышении должностных полномочий. Выступая на пресс-конференции в Горно-Алтайске, он заявил, что несогласен с позицией следствия и суда, приговорившего Колесниченко к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Он также лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на год. Николай Колесниченко признан виновным за то, что принял сданные в 2008–2010 годах в Горно-Алтайске дома для детей-сирот. Позже выяснилось, что проживание в них представляло угрозу для жизни и здоровья людей.

Комментарии сторон

Следственный комитет: Николай Колесниченко превысил должностные полномочия

В ведомстве дают следующий комментарий: «С ведома и под личным контролем Колесниченко строительство домов для данной категории лиц велось в отсутствие градостроительных планов земельных участков, разрешений на строительство, проектной документации и контроля за качеством и объемами строительно-монтажных работ. В результате дома были построены с существенными нарушениями строительных норм и правил, и, по заключениям экспертов, непригодны для проживания. Сумма ущерба, причиненного бюджету муниципального образования, составила более 7 миллионов рублей, сумма ущерба, причиненного 12 детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, составила более 650 тысяч рублей».

Виктор Облогин: Колесниченко просто попал

Глава Горно-Алтайска пояснил свою позицию: «Сироты заселились, и начались проблемы. Мы обратились в суд, чтобы понудить подрядчика устранить замечания, однако подрядчик фирму ликвидировал, оформил фиктивный развод и остался без имущества. При этом он ездит на крутых автомобилях, имеет свою базу, с женой живет. Я считаю, ответственность должна лежать на исполнителе, а Колесниченко просто попал».

Мнения экспертов

Владимир Торбоков, экс-глава терминологической комиссии Республики Алтай:

«Даже в строгие советские времена, чтобы получить долгожданную квартиру, многое доделывали своими руками сами жильцы. Так и в данном случае. Только выпускники детдомов не в силах что-то сделать, а подрядчик подвел. Вначале городские власти подали в суд на нерадивых строителей, не сдержавших обещания устранить неполадки после сдачи сиротских домов. В итоге сами поплатились в сети Фемиды.

Скорее всего, в мэрии считают такой поворот событий неслучайным. Об этом свидетельствуют натянутые отношения между мэрий и вышестоящими властями. Месяцем ранее, 27 ноября, представляя на заседании правительства нового министра культуры Эжера Малчинова, до этого занимавшего пост вице-мэра по социальным вопросам, глава Республики Алтай Александр Бердников заявил, мол, «многие разбегаются от Облогина...» Хотя городская администрация под руководством Виктора Облогина достаточно стабильна на протяжении многих лет. А во главе города он свыше 22 лет.

Кадровая чехарда характерна как раз для республиканского правительства. Два года назад, в феврале 2013 года, при распределении высвободившегося мандата депутата Госдумы РФ, обойдя впередистоящего в региональном списке «Единой России» Виктора Облогина, мандат был предложен известному в республике врачу Игорю Вострокнутову. Главный хирург республики наотрез отказался от депутатства. Республика Алтай осталась без своего представителя в Думе. Сам мэр не отказывался от депутатского мандата, так за него решали республиканские власти. То, что градоначальник защищает своего первого зама, в данной ситуации вполне объяснимо. Такой поступок более уважителен, нежели скоропалительные отрешения иных высокопоставленных чинов от своих подчиненных при первых же превратностях судьбы».

Константин Бакшеев, политический консультант:

«Горно-Алтайск с начала 90-х годов живет по правилам одной команды, которую неизменно возглавляет Виктор Облогин. Отсюда и устоявшаяся стилистика безнаказанности власти и несколько отстраненное восприятие мнения силовиков. Можно сказать, глядя на историю с мэрским оправданием Колесниченко, мы окунаемся в странности нашей страны конца прошлого века, когда главы городов нередко чувствовали себя единоличными властителями и главными моралистами. Считаю, что сейчас надо обратить отдельное внимание на реакцию «Единой России». Не местной, конечно же, а федеральной. Возможно, пора напомнить видному члену парии Облогину, что он человек системы, правила которой распространяются на все регионы и города. При этом данный факт должен стать объектом публичной рефлексии и в других территориях РФ. Иногда партийцам из «Единой России» все же стоит меняться местами с дружинниками из ОНФ, тем более речь здесь идет о крайне незащищенной категории граждан – сиротах. Из «дела оправдания Колесниченко» эта история должна превратиться в «дело электоральной чести».

 
По теме
Миграция – одно из ключевых направлений государственной политики, им не должен заниматься главк в системе МВД, где хватает своих, традиционных полицейских задач.
Социалистическая партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ» предложила учредить специальные государственные награды.
Активисты и сторонники регионального отделения Социалистической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ» в Кемеровской области совместно с Центром защиты прав граждан «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» регулярно собирают н
В Кузбассе подвели итоги партпроекта «Предпринимательство» - Единая Россия Команда проекта получила благодарственные письма от Парламента Кузбасса Региональный координатор партийного проекта «Предпринимательство» Анастасия Панькова вместе с координатором партпроекта в городе Кемерово Максимо
Единая Россия
Жителям региона расскажут о возможностях Семейных МФЦ в оказании социальной помощи семьям с детьми С 1 по 6 апреля 2024 года во всех субъектах Российской Федерации пройдет Неделя семейных многофункциональных центров.
Единая Россия
Нажмите для просмотра в полном размере... - Тяжинский район С приходом теплых весенних дней на улицах активно тает снег, а на водоемах начинает таять лед.
Тяжинский район
Нажмите для просмотра в полном размере... - Тяжинский район В регионе настает период активного таяния снега, высыхание верхнего слоя почвы со всей, находящейся на ней растительностью, а это значит, что приближается пожароопасный сезон.
Тяжинский район
Кузбасский суд обязал наркозависимого сибиряка пройти лечение в наркологическом стационаре - ИА Новости Кузбасса Медицинская экспертиза, проведённая в рамках расследования уголовного дела, выявила у 33-летнего жителя Мариинска синдром зависимости от каннабиноидов 1-й стадии, а также синдром зависимости от алкоголя 2-й стадии.
ИА Новости Кузбасса