Адресные программы в интересах конкретных людей – тренды будущего (отзыв Татьяны Алексеевой на «прямую линию» Президента РФ)

Фото: kuzbass.tpprf.ru

Вопросы устойчивости развития страны, умение видеть проблемы простых граждан и системно на них реагировать стали сквозной темой «прямой линии» Президента РФ.

Считаю, глубоко символично, что ровно через месяц после Майского указа (от 7 мая 2018 г. № 204) В.В. Путин разъяснил ключевые позиции, вошедшие в качестве новых национальных целей в этот документ, и, что немаловажно, обозначил конкретные ресурсы их достижения.

По подсчетам, на реализацию всех поставленных задач необходимо около 25 трлн. рублей. И здесь, по мнению главы государства, важна мобилизация не только финансовых инструментов, среди которых – настройка банковского сектора и налоговой политики, но и некоторые экономико-ценностные вещи: персонализация ответственности, повышение общественного доверия к бизнесу, стимулирование инноваций, переход к цифровой экономике, создание условий для свободы творчества во всех сферах жизни.

В ходе обращений были подняты «кричащие» вопросы в социальной сфере: качество медицины, отсутствие лекарств для онкобольных, обманутые дольщики, закрытие малокомплектных школ, недоступность льготной ипотеки для многодетных семей, низкий уровень пенсионного обеспечения и т.д. На эти вопросы (в новом формате диалога с населением) отвечал не только Президент, но и губернаторы и профильные министры, предлагая системные решения в форме программ. Поэтому «неудобные» вопросы становятся основой для «донастройки», инструментом управления не только наиболее чувствительными сторонами социальной сферы, но и в целом экономикой.

И еще одна тенденция – государственные программы, которые действуют, разрабатываются и были озвучены, постепенно уходят от всеохватного отраслевого принципа и носят конкретный адресный характер. Все это стало возможным на фоне устойчивости экономического роста, исторического минимума по инфляции, ускоренного роста инвестиций.

Считаю, наш Президент глубоко обосновал необходимость современного экономического прорыва, сравнив с аналогичными «прорывами» в промышленности в 30-ые и 50-ые годы XX века в целях «выживаемости» молодого государства. Сейчас же этот «рывок» во внедрении новых технологий, пространственном и инфраструктурном развитии страны нужен в интересах сохранения нашего суверенитета, уверенности в будущем.

Татьяна Алексеева, депутат Госдумы

 
По теме
Внимание - дети! - Yugs.Ru   В целях активизации работы по профилактике детского дорожно-транспортного травматизма, восстановления навыков, связанных с безопасным поведением на улицах и дорогах,
17.08.2018
 
Инцидент произошёл 18 августа недалеко от села Титово. Как сообщает «Правоохранительный портал Кузбасса», в субботу в озере было найдено тело мужчины.
19.08.2018 С тобой